Her mødtes de to kolleger professor Thomas Hoffmann og lektor samt forskningsleder Jesper Petersen - begge ansat ved Center for Bibelsk Eksegese på Teologisk Fakultet ved Københavns Universitet - i forlængelse af en debat, de åbent har ført i medierne.
VIDEO DEBATMØDE: Hoffmann-Petersen fejden
Trykkefrihedsselskabet holdt 25. januar debatmødet 'Hoffmann-Petersen fejden: Diskvalificering af videnskabelig islamkritik eller misforståelse af et religionsteoretisk begreb' i CEPOS.
Kommentarer
En god debat fra alle : )
Tak for en god debat!
Det skal nok være med til at gøre alle parter klogere, det gjorde den i hvert fald for mig, så tak for det.
Venlig hilsen
Sune Brandt
Dårlig debat
Dårlig debat , da det ikke stod helt klart hvad der mentes med :ikke muslimsk islam.
Umiddelbart er det en selvmodsigelse.
Men mon ikke ham Petersen mener hvordan vi ikke muslimer fortolker islam ?
Han prøvede en definition , men i mine øre en udenomssnak.
Helt efter Broderismen opskrift : Vi ikke muslimer skal ikke diskutere islam!
Derfor han er så populær blandt islamister.
I øvrigt mener jeg at han nævnte at han var modstander af muslimers polygami?
Jeg mener at det er ulovligt i Danmark , så mærkeligt at han beskæftiger sig med det?
Og dertil irriterer det mig gevaldigt at opleve at vi i Danmark brødføder så man islam forskere.Totalt spild af danskernes penge!
Islam har intet godt at tilbyde Danmark og burde for længst være forbudt pga dens racisme , kvindeundertrykkelse og helt udansk agenda i øvrigt !
Venlig hilsen Henrik SchultzeM
Dårlig debat
Ikke-muslimsk islam !
Eller hvad siger I til :
Ikke kristen kristendom .
Rent vrøvl ! Her er det logisk at sige :Så er det ikke rigtig kristendom og det samme med det første udsagn :
Ikke muslimsk islam : Det er ikke rigtig islam, og så er det helt på Broderismens betingelser: En ikke-muslim kan ikke kvalificeret tale om islam.
Venlig hilsen Henrik Schultze