Frygtens fredag

Uden at være enig med Islam eller Max ,kan man ikke lade være med at tige dem vi er da kloger.

Der er mange mensker der mister livet på grund af fjolerier

Jeg er også enig med Lars Hedegård

Bjarne Friis

De mennesker, der mister livet, mister det ikke pga.fjollerier eller tegninger med på grund af barbarer, der ikke kan tåle tegninger og fjollerier. Det er ikke bøger, men barbarer, der brænder ambassader af.

-> Katrine Winkel Holm

Jeg er fuldstændig enig, ingen film, tegninger, bøger, artikler eller andre ytringer kan dræbe. Det er mennesker der dræber. Det kan lyde forfærdeligt banalt, men ikke destomindre fremturer de fleste medier med overskrifter som indikerer det modsatte. Så hvergang det sker, kan det være en idé at rette henvendelse til den pågældende journalist og påpege den rette sammenhæng.

Åh nej !! Kommentarer er næsten unødvendige.
Vrede,harme,raserier,trusler,"lynild",etc.
Det er jo blot tegninger !

Men sådan ved "vi" efterhånden, "man" ikke ser på det.
Et skridt forkert, og der vanker angreb mod " synderne" ... USA/Vesten.
Trist - turbulent - truende.
Men lad os fortsat tale,tegne, skrive ... og ikke "hviske".

Stop Islamiseringen Af Danmark (SIAD) pointerer, at islam ingen gang har på kristen jord. Her er endnu et eksempel på, at SIAD har ret.

Du opstiller et svært dilemma Kenneth Hansen.
For - med indgående hendskab til bemeldte personkult, er jeg faktisk alvorligt i tvivl om, hvem der er værst; de redikaliserede muslimer med deres nyttige idioter på den yderste venstrefløj, eller SIAD med deres ditto på det yederste højre !?

Personligt ønsker jeg INGEN af dem i et samfund som det danske, for de repræsenterer begge splittelse og fanatisme.

Man kan ikke bekæmpe pest med kolera !

Så længe spot og satire om islam får muslimer til at råbe og skrige, true med al landsens ulykker og slå godtfolk ihjel (foruden deres egne...), så er vi nødt til at fortsætte med hån og spot.

Det er der to grunde til:
1) Vi her ret til det.
2) Hvis vi ikke gør det, vinder de.

Vi har først vundet, når vi ikke længere reagerer som pavlovske hunde på imanernes trusler. Det kan godt tage sin tid, hvad vi så sidste gang i 1980'erne, hvor USSR havde trænet socialisterne i Danmark til at reagere som pavlovske hunde på trusler og på Sovjets initiativ derfor foreslog at Norden skulle være en atomvåbenfri zone - selv om netop USSR fortsat skulle være (den eneste) atomvåbenmagt i Norden.

Nu lyder både de og de radikale igen hundedomptørens fløjte. Denne gang er det blot islamisterne, der står for deres træning.

Kære Katrine.
Allerførst tak for et rigtig godt arrangement i anledning af Lars Hedegårds 70 års dag. Det var hele turen fra Kolding værd.

Jeg er meget enig med dig i din opfordring til, at vi alle, når vi ser journalister fejlagtigt i den politiske korrektheds navn, giver alverdens ytringerne skylden for islams ubehagelige væsen, griber pennen og ytrer os.

JA - jeg ville såmænd bare gentage din opfordring -jeg ser den som særdeles vigtig.

Jesper Nørgaard, jeg læser dit indlæg derhen, at kun folk fra den yderste højrefløj er imod islam, hvilket jeg vil tillade mig at kalde vrøvl.

Hvis islam skal have vækst betingelser i Danmark, bliver det på bekostning af alt, hvad man forstår ved et frit og velfungerende samfund. ALT.
Hvad siger du?
Passer det ikke? Okay, så nævn mig et eneste islamiske land, hvor samfundet fungerer og folk lever i fred og fordragelighed med deres naboer, andre religioner, bøsser og lesbiske, kunst, tegneserier og satire og lignende.
Kom så Jesper Nørgaard, bare et eneste af alle de lande, hvor befolkningen er tvangsindlagt til at bede 5 gange om dagen, til en gud, som de ikke selv har valgt, men er født til at tro på.

Jeg er belastet af min viden om islam, hvorfor jeg siger SIAD.