Et liv med parallelle verdener

Tak for et godt men skræmmende indlæg.

Jeg tror ikke den problematik du beskriver kan løses udelukkende gennem at vedblive at på pege islamiseringens konsekvenser. Jeg tror indsatsen må udvides dels på det retoriske plan - at begrebsliggøre det der sker. Her mener jeg at vi må sætte ord på ligesom der blev under Den Kolde Krig. Den Usynlige Krig beskriver som begreb fint det der sker.

Sekundært må indsatsen rettes mod det reelle problem, som efter min mening ikke er de islamister der gør hvad islamister har gjort de sidste 1400 år i alle de lande de har været. Husk eksempelvis på at det tog ca 500 år fra Ægypten blev besat til der var muslimsk flertal.

Det reelle problem er efter min opfattelse de, der ser det som deres mission at gøre denne konflikt mulig. Disse grupper og deres interesser må identificeres og adresseres, og deres bagvedliggende motiver afsløres i den bredere offentlighed. Husk her på disse grupper før de agiterede for multikultur agiterede for Sovjet-socialisme, og formodentlig i fremtiden vil finde tilsvarende sager at kæmpe for.

Først når begreberne er explicit formuleret og modparterne og deres motiver identificeret tror jeg det vil være muligt at løse problemerne.

Trykkefrihedsselskabets bestyrelsesmedlem Dan Ritto går ikke ind for trykkefrihed. Det er da morsomt. Han (eller hvem?) slettede et indlæg, jeg skrev her, som intet krænkende indeholdt over for nogen. Måske er hans problem, at han slet ikke kan læse.

Problemet er hamrende alvorligt. Politiet er inde i en situation, hvor de ikke kan magte at opretholde magten nogle steder. Justitsministeren (den tidligere) lyver for at dække over pga uerkendt ressurcemangel , og PET til at arbejde ulejligt på bekostning af demokratiet, fordi de ikke kan beskytte en politisk beslutning. Frankkrig har de områder, hvor det kun er militæret der kan opretholde lov og orden. Der er et eller andet ravruskende galt, når man åbenbart vil sende hjælp til diverse områder af kloden, både U-lands og millitær, men ikke kan kontrollere nærområderne, og at man åbenbart stadigvæk skal diskutere paragraf 266B. Det er jo åbenlyst at der er en kordineret (sikkert fra udlandet) magtovertagelse sted, hvor Imamer som nogle andre høvdinge kontrollere strategien. Man har i den politiske elite (jeg gider ikke bruge ordet -korrekt- da det virker falskt) officielt løjet sig til en bedre etik i FN,s drømmeverden, som ikke harmonere med, hvad man faktisk har med at gøre, når det drejer sig om Islam. Uden at jeg kan se jeg kan fornærme nogen, andre end dem som via Tayqiaa vil lyve sig tilbage til dengang man lukkede øjnene, så er Islam jo i bund og grund en -Usekulær Diktatorreligion- uden nogen menneskelig hensigt andet end et påstået guddommeligt diktat, fra en påstået diktatorprofet (om han har levet eller ej, eller blot en mytisk frontfigur). Det har man sikkert pga Vestens olieafghængighed. Diplomatisk fejt hensynsfuldt til de regimer man importere olie fra, officielt fejet væk, og (idiot-ja undskyld udtrykket, men når det er så åbenlyst) naive medløbere er blevet understøttet og har hjulpet til-måske i håb om -politisk korrekt -karriere, og resten af medløberne på mere elitære politiske steder har kun set en ære i at komme ind i EU bureaukratiet, hvor de så kan gemme sig.
Det er mit bud på den opløsning af Vesten der er igang. Man har gernet ville udbrede frihed, men man har ikke villet tage ansvar for den frihed man ville udbrede, når den blev truet. Katastrofalt svigt når det er dem som har opretholdt demokratiet og ytringsfriheden det gik ud over. Det kan blive Vestens frihedsidealers død.

Jeg prøver igen:

Ja, vi har store problemer med Islam nu. Men nogen af os er kristne, og sådanne er forpligtet til at se dybere og længere i problematikken end bare holde sig til at bekæmpe Islam for "demokratiets" skyld. Hvis ikke de erklæret kristne besinder sig og ikke begynder skridt for skridt at gå i en bedre retning - f.eks. ved at tage højlydt afstand fra abort ligesom Kaj Munk - så kommer der bare nogen andre plager over os, når vi evt. har fået bugt med Islam.

Alting kunne være gået anderledes i tiden op til nazismen - og kan fremdeles gå anderledes - hvis hver enkelt er sig mere bevidst om hvert enkelt skridt, han tager i livet. Det er, hvad den jødiske KZ-overlever Imre Kertesz siger til sine landsmænd og familie lige efter sin hjemkost til Budapest fra Buchenwald og Auschwitz. Han siger i det sin bog De Skæbneløse. Skæbneløse fordi det er folks egne skridt, der fører dem derhen, de kommer, ikke Skæbnen. Sagt af KZ-overleveren og Nobelprismodtageren Imre Kertesz, ikke af mig.

Jeg har arbejdet med børn og unge i Esbjerg i to år. Det var især dem der kom fra Stengårdsvej og Kvaglund. Og jeg kan sige dig at man kommer i frontlinjen der. Jeg kan skrive et længere essay om de ting jeg har set og oplevet der. Det gør faktisk at jeg har konverteret fra halalhippie til islamkritiker. For jeg kan konstatere at deres problemer ikke bare skyldes "socio-økonomiske faktorer" og indvandrerstatus, men religion og kultur.

Artiklen her i dette forum om Arthur Koestler og George Orwell er signende også om tiden nu. Ligesom i efterkrigstiden vil man ikke se det Onde i øjnene. Fordi det totalitære ikke viser sig i nøjagtig samme skikkelse som sidst, kan menigmand - eller rettere kulturradikale og naive - ikke se faren. - Der skal gøres alt for, at islamiseringen inddæmmes med publicering, møder, agitation. Og sidst, men ikke mindst, afsløring af socialisters dagsorden og demaskering af det feje Politiken-segment.

Overalt, hvor jeg kommer, er det mit indtryk, at de fleste er helt klar over, at vi har et hastigt voksende problem med islam og muslimer, og jeg lever derfor ikke med den noget hovmodige antagelse, at jeg selv skulle være specielt klarsynet i den retning.

Der er mange tusinde mennesker i dette land, som har oplevet oprørende ting med muslimer som igangsættere, og derfor nøjes jeg ikke med at klandre islam. For islam ville blot være nogle døde ting, hvis ikke der var mennesker, som var parate til omsætte islam til handling. Mange tusinde danskere har også skrevet læserbreve under fuldt navn og adresse, og ubehagelige reaktion er ikke noget særsyn, men folk bliver ved med at skrive.

Trykkefrihedsselskabet oplyser os nærmest løbende om sine problemer, men der er mange andre i dette land, der har levet og lever med frygten for sabotage m.m.. Min tidligere mand arbejdede i mange år for et stort multinationalt firmas afdelinger i Danmark, og det skete ikke så sjældent, at der var bombetrusler. Det var også en fast rutine, at medarbejderne, som ofte rejste internationalt og til de samme møder og kongresser, skulle fordele sig på flere fly. Der var andre problemer, som jeg ikke kan komme ind på, og det samme gælder jo i endnu højere grad for mange danskere, der arbejder i filialer i udlandet.

Var det ikke BT, der havde en meningsmåling på nettet forleden for at lodde reaktionen på Marie Krarups kontroversielle udtalelse vedr. muslimsk indvandring?

Det tror jeg. Da jeg deltog, havde der allerede været flere end 32.000 deltagere, og 69 pct. af os støttede MK. Det var mange, og flere kom sikkert til.