Tommy Robinson er ikke længere alene ytringsfrihedsaktivist og borgerjournalist – han er også politisk fange. Man skulle ellers ikke tro, at det var muligt at have politiske fanger i en retsstat som den engelske, men hvis man har fulgt med ikke mindst Trykkefrihedsselskabets årelange dækning af udviklingen i England og Tommy Robinsons eksponering af korruption, overgreb mod de svageste, myndighedernes svigt og mediernes ligegyldighed vil man vide, at England i dag så langt fra er den retsstat, der tidligere var forbillede for vestlige demokratier.
Den nu forhenværende retsstat nåede et nyt lavpunkt forrige mandag, da dommer Johnson i Woolwich Crown Court i det sydlige London afsagde en dom på 18 måneders fængsel til Tommy Robinson for foragt for retten ved, trods et forbud nedlagt af dommer Nicklin i 2021, at have offentliggjort dokumentaren Silenced.
En voldsom straf for noget, der heller ikke i England under andre omstændigheder ville være kriminelt eller udløse en fængselsstraf, men det var ikke desto mindre dommen, der blev afsagt efter hvad der på tilhørerne – herunder mig selv – fremstod som en skueproces: retsmødet, som kun varede små to timer og udelukkende bestod af et oplæst indlæg fra rettens advokat samt et – noget kortere - indlæg fra Tommy Robinsons advokat, hvorefter dommer Johnson afsagde sin dom på 18 måneders fængsel for foragt for retten og læste præmisserne op, som han havde skrevet i forvejen. Imens sad Tommy Robinson bag en glasvæg som tilskuer til sin egen proces.
Der er naturligvis nationale forskelle på, hvordan man indrettet sine retssystemer, men i liberale, demokratiske retsstater skal alle være lige for loven, det lige behandles ens og det ulige forskelligt. Tommy Robinson har længe været beviset på, at disse paradigmer ikke gælder længere i England og at politiske magthavere, medier og myndigheder – herunder retsvæsenet - sætter både retssikkerhedsmæssige garantier og grundlæggende frihedsrettigheder til side for at gøre ham tavs. Eksemplerne på den personlige forfølgelse af Tommy Robinson har været utallige og forrige mandags dom i Woolwich Crown Court er blot det seneste i en lang række. Men derfor er den ikke mindre graverende:
Det er i sig selv uhørt, at man i en retsstat blive idømt ubetinget fængsel i en civil sag, hvor forseelsen ikke kan karakteriseres som en kriminel handling: Tommy Robinsons forseelse var at trodse et – i øvrigt stærkt politiseret - forbud afsagt i 2012 mod at offentliggøre dokumentaren Silenced. Der er ikke tidligere i engelsk retshistorie idømt ubetinget fængselsstraf for tilsvarende brud på et retsligt pålæg.
Som tidligere nævnt havde dommer Johnson allerede skrevet sin dom og dens præmisser på forhånd inden retsmødet. Dette skal ses i sammenhæng med den omstændighed, at retsmødet få dage inden det skulle afholdes, blev flyttet fra High Court på Strand i det centrale London og til Woolwich Crown Court, som ligger i umiddelbar forlængelse af det mest topsikrede fængsel i England, Belmarsh Prison, der huser de værste og farligste forbrydere i England. Efter dommen blev Tommy Robinson da også som planlagt(?) ført direkte til afsoning i Belmarsh fra retslokalet.
Endelig – og ikke mindre væsentlig – er der i det oprindelige forbud afsagt i 2021 af dommer Nicklin ikke foretaget en afvejning af hensynet til privatlivets fred (de to drenges opgør i en skolegård i Huddersfield) og hensynet til offentlighedens interesse i at få kendskab til de oplysninger Tommy Robinson havde indsamlet om et korrupt bystyre, der gør alt for at dække over de faktiske omstændigheder i sagen. I Danmark og i de fleste andre vestlige demokratier skal man foretage en sådan afvejning, og alene antallet af visninger på nettet, der indtil videre har rundet 58 mio., giver en klar indikation om, at hensynet til især den syriske drengs privatliv må vige for den overvældende offentlige interesse i, hvad der sker i Kirklees Council. Men det gjorde det ikke.
I skrivende stund er Tommy Robinson overført fra Belmarsh fængslet og til Woodhill fængslet, hvor han har været indsat tidligere. Det var netop i dette fængsel, at Tommy Robinson blev overfaldet af indsatte muslimer, der tæskede ham så voldsomt, at hans tænder blev slået ud. Han har derfor valget mellem at risikere voldeligt overfald fra sine muslimske medfanger, der meget nemt kan medføre hans død – eller gå i frivillig isolation, hvilket i sidste ende vil have samme konsekvens: ingen kan overleve isolation i så lang tid. Men det er nok, hvad myndighederne har kalkuleret med.
Dokumentaren Silenced kan ses via dette link: https://www.trykkefrihed.dk/silenced-the-movie.htm
Artiklen har været bragt i Den Korte Avis
